Author: Miguel Angel (escp1.tsai.es)
Date: 11-29-1999 12:00
Hasbro does the same that Tramiel did for Atari: not much. Here in Europe there were only good sells in France, Germany and UK, but not thanks to Atari.
If Hasbro doesn't wants to use Atari for something else than making videogames, SELL IT. Any other company is better than Hasbro, if they just want to see Atari disapear.
With an OS much better than 'Winblows' (XXX Kb instead of XXX Mb), making a new computer (I mean, changing what can be 'not so good') would be easier. There isn't so much code to rewrite.
----------------
Hasbro está haciendo lo mismo por Atari que lo que hizo Tramiel: no mucho (o nada). Aquí en Europa sólo hubo buenas ventas en Alemania y Francia (y no tan buenas en Inglaterra), pero no gracias a Atari (la cual se desentendió por completo).
Si Hasbro no quiere usar Atari para nada más que hacer videojuegos, QUE LA VENDA. Cualquier otra compañia seguro que lo hace mejor, ya que parece que sólo quiere verla desaparecer.
Con un SO mucho mejor que el Güindows (XXX Kb en lugar de XXX Mb), hacer un ordenador, cambiando lo que se quiera, sería mucho más sencillo. Después de todo, hay mucho menos código que reescribir.
Se podrían utilizar piezas (G4, USB, FireWire, ...) que antes no estaban, cambiando mucho menos código.
Y, ya puestos, se podrían hacer SSOO paralelos que permitieran incluir cosas no 'oficiales' o que estuvieran en desarrollo.
|
RE: why did hasbro bother 
